創作邦週報

【編輯室手記】The Editor's Note

這週想聊一個在社群上看到不止一次的問題,就是有人說粉絲數很高、互動率很低的帳號,是買粉,這件事是真的嗎?以我的經驗多數不是也沒必要。

我覺得這件事不能只看表面數字。粉絲、觸及、互動、轉換、商業價值,其實是幾件不同的事。如果全部混在一起看,很容易誤判一個帳號,也容易誤判創作者真正累積的價值。


【本週目錄】Table of Contents

  1. 【每週隨筆:觀點與實戰】粉絲數很高、互動率很低,是不是買粉?
  2. 【Kevin 的分享誌】abtest.design / Higgsfield Adobe 插件 / Adobe AI 和 PS 高效設計課程
  3. 【每週更新精選】最新設計週報 / 近期社群熱門 TOP 5

每週隨筆:觀點與實戰

【每週隨筆:觀點與實戰】

粉絲數很高、互動率很低,是不是買粉?

粉絲數很高、互動率很低,是不是買粉?

前陣子看到有人討論,某些粉絲數很高、但互動很低的帳號,是不是買粉。我想借這個題目聊聊我的看法,因為我覺得答案沒有那麼單純。

先講結論:互動低不一定是買粉,高互動也不一定代表真的有價值。一個帳號值不值錢,跟互動數字有關,但不是只看互動數字就能判斷。

▍粉絲數高、互動低,不一定是買粉

最常見的狀況是,一個帳號可能因為某幾篇內容爆紅,粉絲數在短時間內衝起來。但後續內容不一定每次都符合那些新粉絲的期待,他們也不一定會退追蹤。

人留在那裡,但不再互動,久了互動率自然就被稀釋。這跟買粉是兩回事,只是從外觀看起來很像,所以很容易被誤會。

▍演算法也不會穩定把內容送到粉絲面前

你回頭想想自己怎麼用社群就知道了。你最常看到的,不一定是你追蹤的人,而是平台判斷你最近可能會感興趣的內容。

所以就算創作者有很多粉絲,也不代表每次發文都能真的觸及到那些粉絲。內容品質、平台判斷、觀眾近期興趣,都會影響最後的觸及結果。

▍我自己的例子:內容品質相近,互動也可能差 10 倍

我自己也做過系列內容,設計和品質其實沒有太大變化,但按讚數最差的時候可能只剩最好時期的 1/10。

這不一定代表內容突然變差,而是原因很多:大家可能看膩了、原本喜歡的人現在看不到了,或者注意力被其他更熱門的內容轉走了。

▍社群正在從「追蹤人」變成「追蹤興趣」

以前大家比較像是追蹤特定創作者,現在更像是在追蹤某種興趣流。你版面上出現很多你感興趣的內容,但你不一定記得發文的人是誰。

這代表創作者不能只靠過去累積的粉絲活著,還要持續讓平台判斷「這篇內容值得被推給更多人」。這也是為什麼很多人會一直調整題材和形式。

▍創作者轉型,很多時候不是變心,而是現實

你會看到很多經營得不錯的人開始做比較多元的內容,原因很簡單:靠原本題材觸及新觀眾,越來越難。

像 PAPAYA 電腦教室,過去有很多 Excel、PowerPoint 教學,現在也會做很多 AI 相關內容。這不是放棄原本定位,而是順著觀眾需求和環境變化去調整。

▍做內容有成本,有成本就需要收入

做內容不是只有發文而已。拍攝、剪輯、整理資料、寫腳本、經營社群,全部都是時間和成本。

如果沒有流量,就很難有廣告收益或合作機會。有些人可以用其他收入養內容,但不是每個人都做得到。所以當創作者停止某個系列,背後通常不只是「他不想做了」這麼簡單。

▍高互動,也不一定代表高價值

反過來說,高互動也不一定等於高商業價值。有些互動是真的,但不一定能帶來信任或轉換。

例如抽獎型互動、爭議型互動、娛樂型互動,數字可能很好看,但那群人不一定真的認識你、信任你,或願意為你的推薦買單。

▍互動的質,比互動的量重要

我也常看到一種情況:某些貼文互動很多,但仔細看留言,可能都是固定圈子互相捧場,或是大量 emoji、推推、路過留言。

這種互動不一定沒用,但商業含金量跟「有人認真詢問你的專業、相信你的判斷、願意照你的建議行動」是不一樣的。

▍轉換跟留言互動是兩回事

以我自己為例,如果我剛好需要某個東西,又是我信任的創作者推薦,我可能會買。但如果我完全不需要,就算我很喜歡那個人,也不一定會掏錢。

而且有些人本來就不愛留言按讚,但不代表他沒有在看、沒有被影響。所以互動率可以參考,但不能直接等於轉換率。

▍真正的商業價值,通常跟這四件事有關

我會更在意的是:受眾精不精準、信任感夠不夠、內容和商業有沒有自然連動、定位清不清楚。

1000 個對的人,往往比 10 萬個路人有用太多。對品牌或創作者來說,真正有價值的不是表面熱鬧,而是有沒有累積到會相信你、需要你的人。

▍我們也是這個循環的一部分

如果你希望看到某類內容,就要多去支持它。看到喜歡的內容,多停留、多收藏、多留言,平台就比較有機會繼續推給你。

這不只是幫平台訓練你的興趣,也是在幫你喜歡的創作者。因為每一次互動,都是在告訴平台:這類內容還有人在意。

▍別太快用「買粉」或「江郎才盡」評判一個人

粉絲多但互動低,不一定是買粉;百萬 YouTuber 觀看變低,也不一定就是江郎才盡。背後可能有題材週期、平台變化、觀眾轉移、成本壓力,甚至只是市場需求變了。

我反而佩服那些能長期留在第一線的人,因為這代表他們有彈性、有策略,也願意一直調整自己去面對變化。

▍最後,我寫這篇不是想替誰開脫

我不是想替自己或其他成效不好的創作者開脫。創作者本來就要面對市場、平台和觀眾的變化,這是這份工作的一部分。

只是我會希望大家在看數字時,多看幾層。互動數字可以參考,但不要把它當成唯一標準。真正重要的是,你有沒有累積信任、有沒有創造機會,以及你能不能在變動中持續調整。


人體工學椅調查問卷

這邊想跟大家做個簡單的調查,因為有一個很不錯的合作機會,是很棒的椅子。不過因為好椅子不便宜,所以想了解大家對於椅子的一些需求跟預算,這樣好評估是否能來推。(不過真的是很棒的椅子,想找好椅子的可以填,之後有合作會特別通知。)

👉 填寫問卷 ▶︎ https://tally.so/r/Pdbze1


Kevin 的分享誌

【Kevin 的分享誌】

✨ abtest.design:從真實產品看 A/B 測試結果

abtest.design 收集一線 App 的 A/B test 結果,分類包含 paywall、onboarding、checkout、retention、referral 等。它不是單純靈感站,而是讓設計決策多一層「曾經被驗證過的行為證據」。

網站連結 ▶︎ https://abtest.design/


💡 Higgsfield 插件進入 Premiere Pro / After Effects

Higgsfield 宣布 Adobe Premiere Pro 與 After Effects 插件上線,可生成圖片、影片、轉場,並處理改比例、去背、局部編修與 4K upscale。

這代表 AI 影像工具不再只是獨立網站,而是開始直接進入設計師既有的後製軟體。

貼文連結 ▶︎ https://twitter.com/i/status/2059690191187824681


☀️ 我的線上課推薦:Adobe AI 和 PS 高效設計課程

Adobe AI 和 PS 高效設計課程

雖然 AI 出現後,我比較少分享 Adobe 應用(主要是因為當初能分享的幾乎都分享完了),後來分享更多的是排版應用。

但如果你有在用 Adobe Illustrator(AI)這款工具,這堂課集結了我所有的技巧和重點精華。為了讓大家好懂,我採用盡量不跳步驟、不快轉的方式(你自己還是可以快轉),讓剛接觸的朋友能一步步跟著學會。

後面還直接用了很多案例,一步步帶大家完成,並且說明「我為何這樣做」。為了盡可能詳細,當時錄了快 26 小時的課程。

平台這邊難得打折做回饋,如果你想要更進一步了解 Adobe Illustrator(AI)應用,這堂課真的推薦,裡面也有加碼一些實用的 PS 技巧。

限時 55 折 👉 課程連結:https://sat.cool/course/25


每週更新精選

【每週更新精選】Weekly Updates

[新聞] 設計週報

[設計週報] 結合場域與課程認識設計!2026 兒童設計夏令營 / 新北把城市記憶做成花!「新美花嘿噴?」登場 / 《戴珍珠耳環的少女》攜手《葬送的芙莉蓮》 / 坂崎千春以「天空、旅行、日本」延伸「企鵝世界」 / 台南刺繡工藝走上國際舞台!宮廟文化成得獎設計
結合場域與課程認識設計!2026 兒童設計夏令營 / 新北把城市記憶做成花!「新美花嘿噴?」登場 / 《戴珍珠耳環的少女》攜手《葬送的芙莉蓮》 / 坂崎千春以「天空、旅行、日本」延伸「企鵝世界」 / 台南刺繡工藝走上國際舞台!宮廟文化成得獎設計

如果你想看過去的設計週報,也可以透過創作邦網站的週報專區查看,可以透過搜尋跟日期查詢篩選。

▶︎ 設計週報專區

📊 近期社群熱門 TOP 5

整理了一下我最近幾篇互動比較好的 Facebook 貼文,如果你錯過了,可以點進去看看:

  1. Adobe for Creativity 接上 Claude,創作工具進入對話操控時代
    我聊了 Adobe 把整套 Creative 工具接上 Claude 之後,可以直接在對話裡讓 AI 操作 Photoshop、Illustrator 的這件事,對創作者來說是一個有點重的改變。
    👉 閱讀貼文
  2. Anthropic 推出 Claude for Creative Work,八個 connector 把整個工作流串起來
    我整理了 Anthropic 這次直接打給創作者的八個 connector(Adobe、Blender、Ableton 等),重點不在功能多,而是 Claude 開始走進整個創作工作流的中樞層。
    👉 閱讀貼文
  3. 最近發現一個很好用的 prompt 庫:meigen ai
    我分享了最近用得很順手的 meigen ai,案例多、整理得很清楚,做圖或做自動化都能直接拿來當參考。
    👉 閱讀貼文
  4. 我自己怎麼用 AI Agent 處理工作的
    我分享了我目前用 Claude Code、Codex 這些 AI Agent 的實際工作流,不只是寫程式,從接案管理到日常處理都靠它們在幫忙。
    👉 閱讀貼文
  5. CaseFlow 開放免費使用,做給跟我一樣會煩惱報價單的接案人
    我介紹了我自己做的報價單工具 CaseFlow,是從接案需求出發打造的,現在開放免費使用,有需要的可以直接拿去用。
    👉 閱讀貼文

【結語】

最近我打算來改版創作邦官網,方向應該不只是把外觀整理得更好看,而是希望把它變成一個更實用的設計與 AI 資源入口。

接下來應該會陸續更新不少免費又實用的內容給大家,像是工具整理、設計資源、AI 應用案例、實戰教學,還有一些可以直接拿去用的範本或清單。

我希望創作邦不只是放文章的地方,而是當你想找靈感、找工具、學 AI 或整理創作流程時,可以真的回來查、回來用的一個網站。

如果你之後有希望我整理的主題,也歡迎直接回信跟我說。我會把大家常問、真的有用、能幫創作者省時間的內容,慢慢補到創作邦裡。


關於創作邦與凱文設計

→ 數百種精選設計、字體、工具、AI、Vibe Coding 資源,請上 創作邦網站查看

→ 想學習設計相關 AI 知識的可以看我製作的 AI 設計應用指南

→ 想透過其他社群平台追蹤我,都可以在 我的 Portaly 找到相關連結


近期電子報

#048 如果要我推薦 AI 要學什麼,我第一個推薦的就是 Skill
#047 AI 出現後,我如何學習
#046 我怎麼用 AI Agent 的
#045 給非設計師的 3 個基礎設計觀念
#044 想用 Claude 做出好看的圖卡?這 4 個關鍵不能省


🧡 貼心提醒:

1️⃣ 如果有任何建議,歡迎直接回覆此信,讓我知道你的想法。
2️⃣ 如果你覺得這封信不錯,歡迎轉寄給你的朋友。
3️⃣ 如果你是被轉寄才看到這封信的朋友,歡迎訂閱我的免費電子報
4️⃣ 如果你想要支持我,可以找我合作、贊助、購買課程獲商品、支持團購。
5️⃣ 如果你有合作想法或想聊聊,也歡迎直接回覆此信聯繫我。

追蹤我的社群:https://kevinlearn.com


Kevin