Claude Design 是 Anthropic 在 2026 年 4 月 17 日推出的全新 AI 設計工具，可以透過自然語言對話，直接產出互動式 Prototype、簡報、Landing Page 等視覺產出。目前以 Research Preview 形式開放給 Claude Pro、Max、Team 和 Enterprise 訂閱用戶使用。

Claude Design 讓你用打字的方式做出 Prototype、Pitch Deck 跟 Marketing 素材。它不是要取代 Figma，而是解決「我有想法但還沒有設計師」的那個階段。支援匯出 PDF、PPTX、HTML，也能直接丟到 Canva 繼續編輯。對一人工作者跟創業初期的團隊來說，這工具蠻值得試試的。

Claude Design 是什麼？

Claude Design 是 Anthropic Labs 團隊推出的視覺設計產品，底層使用最新的 Claude Opus 4.7 模型。簡單來說，你用文字描述你想要的東西，它就會幫你生成一份視覺產出。

跟過去的 AI 圖片生成工具不同，Claude Design 產出的不是一張靜態圖片，而是有結構的設計成品：可以是互動式的 App Prototype、一份有完整排版的 Pitch Deck、或是一頁式的 Landing Page。

它目前在 claude.ai/design 上可以使用，屬於 Research Preview 階段。

Claude Design 的 6 大核心功能

1. 自然語言驅動設計

不需要學任何設計軟體，你只要用文字描述需求就好。

例如：「幫我設計一個冥想 App 的介面，風格要平靜、用大地色系、排版乾淨簡潔。」Claude Design 就會生成一份對應的設計稿。

這跟我過去用 Figma 從零開始拉畫面的流程完全不同。以前光是從空白畫布到第一版 Wireframe，可能就要半小時以上。現在幾秒鐘就有東西可以看。

2. 多種輸入方式

除了打字，Claude Design 支援好幾種輸入方式：

  • 上傳圖片（例如手繪稿、截圖、參考設計）
  • 上傳文件（DOCX、PPTX、XLSX）
  • 指向你的 Codebase，讓它讀懂你現有的產品
  • 用 Web Capture 工具直接擷取現有網站的元素

這個 Web Capture 功能我覺得很實用，等於你可以跟它說「幫我做一個跟我們官網風格一致的新頁面」，它會自己去抓你網站的配色跟排版風格。

3. Design System 自動套用

Onboarding 的時候，Claude Design 會讀取你的 Codebase 和設計檔案，自動建立一套 Design System，包含你的品牌色、字型、UI 元件。之後每個新專案都會自動套用，不用每次重新設定。

對團隊來說這很有用，尤其是當 PM 或老闆自己做 Mockup 的時候，至少產出來的東西在視覺上不會偏離品牌太多。

4. 對話式修改 + 直覺操作

生成初版後，你可以用這些方式修改：

  • 對話式修改：直接打字告訴它要改什麼（例如：「把標題字體放大」「導覽列改成深色」）
  • 行內留言：點擊特定元素直接 Comment，類似 Figma 的留言功能
  • 直接編輯：可以直接改文字內容
  • 即時滑桿：用 Slider 即時調整 Spacing、Color、Layout 等參數

我覺得這個「即時滑桿」的設計蠻聰明的，有點像是 Claude 幫你做了一個小型的 Design Token 控制面板，你拉一拉就能看到全局的視覺變化。

5. 匯出 + 交付

做完設計後，可以匯出成：

  • PDF：直接給客戶看的
  • PPTX：匯入 PowerPoint / Google Slides
  • HTML：可以直接當靜態網頁用
  • URL 分享：生成一個連結給團隊看
  • Canva 整合：一鍵送到 Canva 繼續編輯
  • Claude Code 交付：直接交給 Claude Code 開發

最後這個「交付到 Claude Code」的流程我覺得最有想像空間。等於你可以用 Claude Design 做 Prototype，確認方向後直接讓 Claude Code 把它變成真正的程式碼。這整條從設計到開發的流程，Anthropic 算是打通了。

6. 進階互動功能

Claude Design 不只能做靜態設計，它還支援 Code-powered 的進階功能：

  • 語音互動
  • 影片嵌入
  • Shader 效果
  • 3D 元素
  • AI 模型整合

這讓它在做 Prototype 的時候，可以模擬出更接近真實產品的體驗。

Claude Design 適合什麼人？5 種實際使用情境

情境 1：創業者做 Pitch Deck

你剛有一個產品想法，需要快速做出一份投資簡報。用 Claude Design 描述你的產品跟商業模式，幾分鐘就能拿到一份有結構、有設計感的 Pitch Deck，還能匯出 PPTX 繼續調整。

情境 2：PM 做 Feature Mockup

PM 要跟設計師溝通一個新功能的想法，但口述很難精確表達。用 Claude Design 先做出一版 Mockup，設計師就能直接在這個基礎上優化，省掉很多來回溝通。

情境 3：一人工作者做 Landing Page

你要幫自己的服務做一個 Landing Page，但請設計師要錢、自己不會 Figma。用 Claude Design 做出設計稿，匯出 HTML 或交給 Claude Code 開發，整個流程你一個人就能搞定。

情境 4：行銷團隊做社群素材

需要快速產出一批活動 Banner、社群圖卡。Claude Design 能套用品牌的 Design System，確保視覺一致性，行銷人員能產出比較簡單且有系統的設計圖，雖然談不上精美，但也不會有圖片生成類 AI 工具會出現的一些破圖、文字扭曲、幻覺錯誤等問題。

情境 5：設計師做快速探索

設計師要在短時間內探索多個設計方向。用 Claude Design 先快速產出 3 到 5 個方向，挑有感覺的再用 Figma 精修。

Claude Design vs Figma vs Canva：到底差在哪？

面向 Claude Design Figma Canva
上手門檻 極低（打字就能用） 中高（需學習操作） 低（範本導向）
設計精度 中等（初版快，精修有限） 最高（像素級控制） 中等（固定範本框架）
適合做 Prototype、Pitch Deck、快速探索 完整 UI/UX 設計、Design System 社群圖、簡單簡報、行銷素材
互動 Prototype ✅ 支援（含 3D、語音） ✅ 支援（手動設定） ❌ 不支援
Design System ✅ 自動讀取 Codebase ✅ 手動建立管理 ❌ 不支援
匯出格式 PDF、PPTX、HTML、Canva、Claude Code PDF、PNG、SVG、CSS PDF、PNG、PPTX、影片
價格 含在 Claude Pro/Max 訂閱中 免費 / Pro US$15/月 免費 / Pro US$15/月

我的看法是：Claude Design 對於 Figma 或 Canva 有許多衝擊，但對我來說。它更多解決的是「從零到一」的那段路。

當你腦中有想法，但還沒有設計師、也不想打開 Figma 從空白畫布開始，Claude Design 就是那個幫你把想法先具象化的工具。等到方向確定了，再用 Figma 精修或交給設計師都行。

如果追求更精細的調整，其它工具還是有其價值在。

Anthropic 自己也說了，他們把 Claude Design 定位成 Canva 的「互補」而不是競品。設計稿可以直接匯入 Canva 繼續編輯，這個整合很方便。

身為設計師，我怎麼看 Claude Design？

坦白說，第一眼看到這個功能的時候，心裡是有點複雜的。

這不是第一次有人說「AI 要取代設計師了」。但用了一段時間後，我覺得事情沒那麼極端。

Claude Design 產出的東西，品質大概是「中上」。如果你是拿來做 Prototype、做 Pitch Deck、做快速驗證，它的品質完全夠用。但如果你需要精緻的品牌設計、需要像素級的 UI 調整、需要建立完整的 Design System，它目前還做不到。

我自己覺得比較正確的心態是：把它當成效率工具，而不是替代品。

過去最簡單的設計流程都可能需要：溝通需求 → 出 Wireframe → 確認方向 → 設計稿 → 修改。現在有了 Claude Design，前面「溝通需求 → 出 Wireframe」這段可以加速很多。客戶甚至可以自己用 Claude Design 先做出一版給我看，我就能更精準地理解他要什麼。

Brilliant 團隊分享說，他們過去在其他工具上需要 20 多次 Prompt 才能做好的頁面，在 Claude Design 上只需要 2 次。Datadog 則提到，過去需要一整週的設計流程，現在可以在一次對話中完成 Prototype。

這些數字聽起來很誇張，但其實說的是「從想法到初版」的速度，不是「從想法到最終交付」。最終的設計品質，還是需要專業設計師來把關。

Claude Design 比較可惜的地方：自由度不如 Claude 本體

雖然 Claude Design 做 Prototype 很快，但我實際用下來有一個明顯的感受：它的自由度比 Claude 本體低不少。

舉幾個例子。如果我在 Claude 裡面要做設計相關的東西，我可以很輕鬆地：

  • 指定使用某個開源中文字型（例如 Noto Sans TC、思源黑體、jf open 粉圓）
  • 串接 Unsplash、Pexels 這類圖庫 API 去抓情境照
  • 接其他第三方 API 擴充內容來源
  • 自己寫一些客製邏輯去產生特定樣式

這些在 Claude Design 目前的環境裡相對受限。它有自己的一套框架跟資源庫，好處是產出速度快、視覺一致，但壞處就是「你想偏離這個框架做客製化的時候比較卡」。

當然這是產品剛推出的階段，之後應該會持續補強，但就現階段來說這是實話。

我建議的搭配工作流

既然 Claude Design 自由度有限，那最划算的用法就是「在 Claude Design 完成初稿，再交給 Claude Code 做後續編輯」。

Claude Design 負責：把想法快速變成有結構的視覺初稿、套用 Design System、產出可用的 Prototype。

Claude Code 接手：客製字型、串外部 API、調整程式邏輯、部署上線。

這樣你就能同時拿到「Claude Design 的速度」跟「Claude Code 的彈性」，對我來說這是目前最舒服的工作流。

怎麼開始使用 Claude Design？

步驟 1：確認訂閱方案

Claude Design 目前開放給 Claude Pro（US$20/月）、Max、Team 和 Enterprise 用戶。如果你是 Free 用戶，需要先升級。

步驟 2：進入 Claude Design

前往 claude.ai/design，或在 Claude 主介面找到 Design 入口。

步驟 3：設定 Design System（可選）

如果你有現成的網站或 Codebase，可以在 Onboarding 階段讓 Claude 讀取，它會自動建立你的品牌 Design System。

步驟 4：開始設計

直接用文字描述你想做的東西。建議第一次先從簡單的開始，例如：「幫我做一個個人品牌的 Landing Page，風格簡潔現代，用藍色系。」

最友善的地方是在一開始，AI 會透過好幾題選擇題引導你，確認你的具體需求，讓產出更符合你的需求。

步驟 5：修改跟匯出

用對話、留言、直接編輯來調整，滿意後選擇匯出格式。

6 個設計師私藏技巧

這些是我實際用過之後整理出來的小訣竅，有些是單純的操作建議，有些是設計師背景才會特別在意的細節。

1. Prompt 越具體，結果越好

不要只說「幫我做一個 App 介面」，而是要給它更多脈絡：「幫我設計一個任務管理 App 的首頁，目標用戶是自由工作者，風格極簡，主色用深綠色，要有今日待辦清單跟完成率統計。」

越多條件 Claude Design 越能收斂方向，你來回改的次數會少很多。

2. 善用 Web Capture 抓現成風格

如果你已經有網站或喜歡的參考設計，直接用 Web Capture 讓 Claude 看到。比你用文字描述「我想要像 XXX 那樣的風格」有效得多。

3. 完成初稿後交給 Claude Code 做進階編輯

前面提過，Claude Design 的自由度有限。做完 Prototype 後，直接把成果丟給 Claude Code，就能進一步客製：串 API、改字型、加動態效果、部署上線。這整條「對話 → 設計 → 開發」的工作流在 Anthropic 的生態系裡是打通的。

4. 中文字體不要用斜體，記得手動調整

這個是設計師才會特別在意的地方：AI 做簡報或設計時，很常把中文設成斜體。

從設計角度來看，中文字體並沒有真正的「義式斜體」這種字形設計，強制傾斜只是把字形幾何變形，視覺上會糊糊的、也會破壞字的結構美感。建議產出後手動把中文段落改回正體，或是直接在 Prompt 裡面加一句「中文內容請一律使用正體，不要套用斜體」。

5. 直接要求 AI 符合 WCAG 無障礙對比

做出來的設計常常有一個問題：底色跟文字顏色太接近，看起來還可以，但實際上對比度不夠、閱讀起來很吃力。

解法是用網頁無障礙規範（WCAG）當基準，直接在 Prompt 裡要求：

文字對比度請至少符合 WCAG AAA 級（台灣 1A 到 3A，政府最低規範為 2A），做完後幫我確認每段文字的評級。

這樣一來能避免產出底色與文字顏色太接近、難閱讀的情況，二來也讓設計產出符合基本的可讀性標準。這個習慣養成之後，不只是 Claude Design，用 Figma 或任何工具做設計時都會更嚴謹。

6. 請 AI 安裝 GitHub 開源字型

預設的字型不夠用嗎？你可以直接請 AI 去 GitHub 抓開源字型來用。

在 Prompt 裡面這樣寫：

幫我從 GitHub 抓 justfont/open-huninn-font（或其他你要的字型 repo）安裝進來，把標題都改用這個字型。

幾個好用的繁中開源字型 GitHub：

這招搭配 Claude Code 接手會更有感，可以直接把字型下載、整合進專案裡。

目前的限制

  • 還是 Research Preview 階段，穩定度和功能會持續更新
  • 自由度比 Claude 本體低，開源字型、外部 API、客製邏輯的擴充相對受限（建議搭配 Claude Code 補足）
  • 設計精度無法跟 Figma 比，不適合做最終交付的設計稿
  • Design System 的自動偵測可能需要你手動微調
  • 中文字體預設常被套上斜體，需手動調整或在 Prompt 明確指定
  • Enterprise 用戶需要管理員手動開啟功能
  • 複雜的多頁互動 Prototype 可能需要比較多輪修改

重點整理

  • Claude Design 是 Anthropic 推出的 AI 設計工具，用自然語言做出 Prototype、簡報、Landing Page
  • 底層使用 Claude Opus 4.7，支援文字 Prompt、圖片上傳、文件上傳、Web Capture、Codebase 讀取
  • 自動套用團隊 Design System，確保品牌一致性
  • 匯出支援 PDF、PPTX、HTML、Canva 整合、Claude Code 交付
  • 自由度比 Claude 本體低，開源字型、外部 API 擴充受限，建議用 Claude Design 完成初稿、再交給 Claude Code 接手
  • 使用時注意中文字體別用斜體、文字對比度符合 WCAG AAA（或至少 AA）
  • 定位是「從零到一」的快速設計工具，不是取代 Figma
  • 目前開放 Claude Pro、Max、Team、Enterprise 訂閱用戶使用

Claude Design 是免費的嗎？

Claude Design 包含在 Claude Pro（US$20/月）、Max、Team 和 Enterprise 訂閱方案中，使用量在訂閱額度內。免費用戶目前無法使用。

Claude Design 會取代 Figma 嗎？

不會。Claude Design 解決的是「從想法到初版」的快速產出需求，適合做 Prototype 和探索方向。Figma 依然是做精細 UI/UX 設計和建立 Design System 的最佳工具。兩者互補而非競爭。

Claude Design 跟 Canva 有什麼不同？

Canva 是範本導向的設計工具，你從範本開始修改。Claude Design 是對話導向的，你描述需求它幫你生成。Claude Design 的設計稿可以匯出到 Canva 繼續編輯，Anthropic 和 Canva 是合作而非競爭關係。

設計師需要擔心被 Claude Design 取代嗎？

短期內不需要太擔心。Claude Design 目前的產出品質適合快速驗證和初版設計，但精緻的品牌設計、完整的 Design System 建構、使用者體驗的深度思考、用好 Claude Design，這些仍然需要專業設計師。建議設計師把 Claude Design 當成加速工作流程的效率工具。

Claude Design 支援中文嗎？

Claude Design 基於 Claude Opus 4.7，對中文的理解和生成能力很好。你可以用中文描述需求，生成的設計稿中也能正確顯示中文內容。

關於作者｜Kevin Kuo

凱文設計 / 創作邦 CreatorHome 創辦人。專注分享 AI 工具應用、設計實務與個人品牌經營，幫助創作者打造可持續的創作事業。

🔗 更多關於我：kevinlearn.com

延伸閱讀：

👉 AI 設計工具完整指南：設計師必備的 AI 工具推薦

👉 AI 時代的一人工作術：9 個實測工具推薦

👉 Vibe Coding 實戰分享：10 款私藏 AI 開發工具